根據(jù)媒體《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，中國(guó)籃協(xié)主席郭振明談到了中國(guó)籃球的現(xiàn)狀，說(shuō)了句大實(shí)話：“中國(guó)籃球在自?shī)首詷?lè)，閉門(mén)造車(chē)，和世界脫軌了?！?/p>

這話聽(tīng)著有些扎心，但確實(shí)戳中了痛點(diǎn)。男籃奧運(yùn)會(huì)都沒(méi)打進(jìn)去，女籃拿了世界杯亞軍后成績(jī)也滑坡。咱們的聯(lián)賽表面繁榮——球市火爆、球員身價(jià)飆升、社交媒體上流量滿天飛，可一到國(guó)際賽場(chǎng)，攻防節(jié)奏慢半拍，戰(zhàn)術(shù)理念還停留在“拼防守、鑿內(nèi)線”的老套路，和人家“高速攻防+三分雨”的現(xiàn)代籃球完全不在一個(gè)頻道。

籃協(xié)這回算是急了，CBA可能要引入歸化球員了；《中國(guó)新聞周刊》透露，根據(jù)知情人士回憶，據(jù)說(shuō)從2023年開(kāi)始，籃協(xié)就悄悄給CBA俱樂(lè)部“吹風(fēng)”，鼓勵(lì)每隊(duì)至少簽一名歸化球員，甚至參考了日本B聯(lián)賽的經(jīng)驗(yàn)——人家計(jì)劃2027年每隊(duì)注冊(cè)3名外援加1名歸化球員，咱們也得跟上節(jié)奏。

郭振明認(rèn)為，中國(guó)籃球的運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員都在“舒適區(qū)”躺著，缺少與國(guó)際的交流而跟不上潮流。

確實(shí)，球員在聯(lián)賽里拿著頂薪卻缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力，外援依賴癥讓本土球員成了配角，關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)人能站出來(lái)解決問(wèn)題——李凱爾這種“輔助型”歸化球員試過(guò)了，根本不搭。青訓(xùn)體系更是崩塌，年輕球員二十好幾才進(jìn)職業(yè)聯(lián)賽，天賦早被低水平訓(xùn)練耗光了。裁判的“人情哨”更是火上澆油，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽吹得松，一到國(guó)際賽場(chǎng)一碰就犯規(guī)，球員直接心態(tài)崩盤(pán)。

國(guó)際籃球的進(jìn)化速度讓咱們望塵莫及，菲律賓靠歸化球員克拉克森逆轉(zhuǎn)中國(guó)隊(duì)；日本B聯(lián)賽放開(kāi)外援和歸化政策后，本土球員反而被逼出潛力，八村壘、渡邊雄太在NBA站穩(wěn)腳跟。反觀咱們，戰(zhàn)術(shù)理念還活在上個(gè)十年，教練員出國(guó)學(xué)習(xí)的少，裁判國(guó)際化程度低，連熱身賽都找不到強(qiáng)隊(duì)陪練——人家或許覺(jué)得和咱們打純粹浪費(fèi)時(shí)間。

更深層的矛盾在于，CBA的“虛假繁榮”掩蓋了危機(jī)。外援政策反復(fù)折騰，從限制到放開(kāi)，再到計(jì)劃引入歸化球員，本質(zhì)上都是“頭疼醫(yī)頭”。但問(wèn)題在于，聯(lián)賽的對(duì)抗強(qiáng)度、戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，始終沒(méi)讓本土球員真正“脫胎換骨”。郭振明說(shuō)得直白：“現(xiàn)在連兩個(gè)外援都對(duì)付不了，國(guó)際賽場(chǎng)五個(gè)老外怎么打？”

當(dāng)然，反思之后還得解決問(wèn)題：

對(duì)外的歸化政策要快準(zhǔn)狠，優(yōu)先引進(jìn)能打硬仗的外線得分手，補(bǔ)上男籃“關(guān)鍵球無(wú)人敢投”的短板。參考菲律賓，讓歸化球員和本土陣容形成化學(xué)反應(yīng)。

對(duì)內(nèi)，必須打破舒適區(qū)，外援政策繼續(xù)放開(kāi)，倒逼本土球員提升競(jìng)爭(zhēng)力；狠抓青訓(xùn)，送苗子去海外歷練，同時(shí)嚴(yán)打“混日子”的頂薪球員。

最重要的是，聯(lián)賽得和國(guó)際接軌——從裁判尺度到戰(zhàn)術(shù)理念，別再關(guān)起門(mén)來(lái)自己玩。畢竟，中國(guó)籃球需要的，是一場(chǎng)徹徹底底的“荒野求生”。