4月8日，巴薩官方發(fā)布公告，宣布退出西甲聯(lián)盟代表委員會(huì)，很快就引起了軒然大波。巴薩在公告當(dāng)中指責(zé)西甲聯(lián)盟涉嫌泄密，泄露了俱樂部提交的財(cái)務(wù)信息：其一公開俱樂部向監(jiān)管方提交的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)，其二披露聯(lián)盟內(nèi)部針對(duì)巴薩的決議。另外，巴薩職責(zé)西甲聯(lián)盟主席特巴斯對(duì)巴薩的公開評(píng)論也表達(dá)了不滿，認(rèn)為特巴斯對(duì)奧爾莫和維克托的注冊(cè)問題發(fā)表意見。

從目前巴薩發(fā)布的公告信息來看，這件事情的導(dǎo)火索就是西甲聯(lián)盟發(fā)布的《關(guān)于巴薩去年12月底報(bào)備的貴賓包廂相關(guān)企業(yè)操作》的公告。巴薩對(duì)西甲聯(lián)盟的不滿主要是因?yàn)榫銟凡空J(rèn)為西甲聯(lián)盟在沒有經(jīng)過巴薩允許的情況下泄露了巴薩“義務(wù)提交的財(cái)務(wù)報(bào)告”，而且特巴斯曾經(jīng)多次就巴薩的財(cái)務(wù)問題公開進(jìn)行評(píng)論，對(duì)俱樂部的形象造成了嚴(yán)重影響。目前巴薩和西甲聯(lián)盟還在因?yàn)閵W爾莫和維克托的注冊(cè)問題對(duì)簿公堂，巴薩勝訴之后，西甲聯(lián)盟將再次上訴，雙方還會(huì)有很長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)峙。

很多球迷其實(shí)對(duì)于西甲聯(lián)盟代表委員會(huì)這個(gè)詞非常陌生，簡(jiǎn)單來說這個(gè)組織是西甲聯(lián)盟的一個(gè)內(nèi)部組織，每家俱樂部至少有1名代表參與代表委員會(huì)的工作，也有的俱樂部會(huì)有多名人員參與。這個(gè)委員會(huì)的主要職責(zé)就是各大俱樂部之間的協(xié)調(diào)和溝通，確保內(nèi)部的溝通順暢，并且會(huì)針對(duì)聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)以及規(guī)則的制定進(jìn)行決策，他們是西甲聯(lián)盟的一部分，但是并不代表西甲。所以，巴薩退出的是代表委員會(huì)，而不是西甲聯(lián)賽。

巴薩和西甲聯(lián)盟在最近一段時(shí)間因?yàn)閵W爾莫的注冊(cè)問題鬧的非常不愉快，特巴斯在這個(gè)過程當(dāng)中所扮演的角色也并不友好，他曾經(jīng)多次質(zhì)疑奧爾莫的注冊(cè)合理性，也曾經(jīng)多次就巴薩的財(cái)務(wù)問題發(fā)表自己的意見。雖然說特巴斯的發(fā)言很多都是個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表西甲聯(lián)盟最終的決策，但是由于他的特殊身份，還是對(duì)巴薩產(chǎn)生了不小的影響，這也是巴薩和西甲聯(lián)盟“硬剛到底”的關(guān)鍵原因。

公告的內(nèi)容上，巴薩也提出了3點(diǎn)訴求：不允許公開任何巴薩提交的財(cái)務(wù)信息、停止公開與巴薩及其球員相關(guān)的任何行動(dòng)或決策、刪除西甲官網(wǎng)發(fā)出的公告。這三點(diǎn)訴求從巴薩的角度來看是完全合理的，西甲聯(lián)盟在沒有經(jīng)過允許的情況下擅自披露俱樂部的財(cái)務(wù)信息，對(duì)于巴薩來說產(chǎn)生的影響是不可忽視的，而從他們的訴求情況來看，在和西甲聯(lián)盟和解之后，俱樂部還是會(huì)重新回到代表委員會(huì)的。